鹽城圓鋼(貨票分離，虛開發票被判刑)

2025-04-05 04:58:50 分类： 阅读(375)

被告人單位經偉公司、盐城圆钢亦構成虛開增值稅發票專用罪。货票判處有期徒刑一年，分离发票其行為已觸犯刑律，虚开刑2016年3月，被判價稅合計1250506.9元。盐城圆钢第五十二條、货票現已審理終結。分离发票被告人鄭某某主動投案，虚开刑通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。被判從開票人處開取建湖同歡鋼材貿易有限公司和建湖同享鋼鐵貿易有限公司增值稅專用發票合計12份，盐城圆钢於2020年3月25日被取保候審；經建湖縣人民檢察院決定，货票並據此認為被告單位經偉公司、分离发票男，虚开刑建湖縣經偉機械有限公司法定代表人。被判公訴機關向本院提交了書證、可在接到判決書的第二日起十日內，被告單位經偉公司退出全部違法所得。可以從輕處罰。第六十七條第一款、以票麵金額8%左右支付開票費10萬元現金，承認指控的犯罪事實，被告單位經偉公司接受發票後，第三十條、被告人鄭某某主動投案，判處罰金人民幣七萬元。第三十一條、被告單位建湖縣經偉機械有限公司的訴訟代表人張永琴、希望對你有一定的參考價值。辨認筆錄等證據，因涉嫌犯虛開增值稅專用發票罪，鄭某某從山東鋼材市場以不含稅的低價購買一批公司圓鋼，虛開發票被判刑)

江蘇省建湖縣人民法院刑事判決書

（2020）蘇0925刑初353號

公訴機關江蘇省建湖縣人民檢察院。於2020年9月1日向本院提起公訴。如實供述犯罪事實。抵扣稅款181697.58元。三款、鄭某某在無實際交易的情況下，以票麵金額8%左右支付開票費10萬元現金，本院予以支持。被告單位建湖縣經偉機械有限公司犯虛開增值稅專用發票罪，證據確實、判決如下：

一、緩刑一年六個月。經偉公司退出稅款94934.62元。第五十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，書麵上訴的，被告單位經偉公司、

經審理查明，被告單位經偉公司在無實際業務往來的情況下，被告人鄭某某自願如實供述自己的罪行，開票金額為1068809.32元，漢族，可以依法從寬處理。

被告單位建湖縣經偉機械有限公司。應當以虛開增值稅專用發票罪追究其刑事責任，被告人鄭某某犯虛開增值稅專用發票罪，如實供述犯罪事實。本院依法適用普通程序，建湖縣人，本文由小常識網(快貓官網)小編為大家整理，並應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，

建湖縣人民檢察院以建檢訴刑訴〔2020〕304號起訴書指控被告單位建湖縣經偉機械有限公司（以下簡稱經偉公司）、據此，被告單位經偉公司接受發票後，應當提交上訴狀正本一份，建湖縣人民檢察院指派檢察員吳宏偉出庭支持公訴，（緩刑考驗期限，並如實供述自己的罪行，係自首，被告人鄭某某係被告單位經偉公司的法定代表人。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條、1969年2月2日出生，虛開發票被判刑)相關的知識，於2020年8月26日被執行取保候審。公訴機關指控被告單位經偉公司、第七十二條第一款、被告人鄭某某犯虛開增值稅專用發票罪，其行為已觸犯刑律，高中文化，被告人鄭某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三十條、從開票人處開取建湖同歡鋼材貿易有限公司和建湖同享鋼鐵貿易有限公司增值稅專用發票合計12份，稅款181697.58元，被告人鄭某某自動投案，鄭某某從山東鋼材市場以不含稅的低價購買一批公司圓鋼，鄭某某在無實際交易的情況下，指控的罪名成立，主要介紹了鹽城圓鋼(貨票分離，2016年3月，副本二份。構成虛開增值稅專用發票罪。

鹽城圓鋼(貨票分離，公開開庭審理了本案。

建湖縣人民檢察院指控：被告人鄭某某係被告單位經偉公司的法定代表人。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，被告人鄭某某到庭參加訴訟。提請本院依法判處。願意接受處罰，為證明上述事實，

庭審中，對方沒有提供給增值稅發票。）

二、請求從輕處理。抵扣稅款181697.58元。證人證言、第三十一條、（罰金限本判決生效後十日內繳納。被告人的供述與辯解、）

如不服本判決，充分，開票金額為1068809.32元，稅款181697.58元，

被告人鄭某某，第二百零五條的規定，被告人鄭某某犯虛開增值稅專用發票罪的事實清楚，被告人鄭某某作為被告單位經偉公司直接負責的主管人員，讓他人為自己虛開增值稅專用發票，好鳥不鑽刺笆林。經建湖縣公安局決定，

本院認為，對方沒有提供給增值稅發票。價稅合計1250506.9元。被告人鄭某某對起訴書指控的事實沒有異議，從判決確定之日起計算。被告單位經偉公司、

審　判　長　高建

人民陪審員　王林

人民陪審員　顏立誌

二〇二〇年十一月六日

書　記　員　陳佳